探索央行数字货币的匿名性

探索央行数字货币的匿名性

探索央行数字货币的匿名性

原文链接:https://www.ecb.europa.eu/paym/intro/publications/pdf/ecb.mipinfocus191217.en.pdf?3824c3f26ad2f928ceea370393cce785

译者:Kenneth Tu

昨天分享R3 Antony Lewis的文章 “CBDC与现金有多不同?”。里头有句话 “很难想象CBDC会像现金一样匿名。一个提供数字形式货币但留下的轨迹与实体现金一样少的央行,它将是个勇敢的央行。”

今天来看欧洲央行的概念性验证报告 “探索央行数字货币的匿名性”。

请先参考相关新闻:
英文版: https://www.finextra.com/newsarticle/34975/ecb-tackles-anonymity-and-aml-compliance-in-digital-currency-issuance/retail
 
繁体中文版: https://blockcast.it/2019/12/18/ecb-claims-its-possible-to-develop-a-cbdc-payment-system-that-protects-user-privacy/
 
简体中文版: https://mp.weixin.qq.com/s/_L0oWEYeiw-Lh7tC-XkTCw
或是 https://mp.weixin.qq.com/s/RCGYdqp4a1JtwRpgPc4FKQ
 

让我简单梳理这篇报告:

这概念性验证(PoC)由欧洲央行体系(ESCB)的科技研究单位EUROChain Research Network(欧元链研究网络)开发,及R3和埃森哲(Accenture)的支持,原型(prototype)以Corda为基础。  

起源:

欧洲央行持续的CBDC研究,探索新技术对欧洲公民的利益,并准备在将来需要时采取行动   

如何在付款中保有相当程度的隐私与确保遵守反洗钱和反资恐主义(AML / CFT)之间的平衡。  

目标:提供了一种用户有能力可选择是否对央行和中介机构隐藏用户身份和交易历史,但仍可符合AML / CFT合规的数字化解决方案。  

用例原则:

低CBDC金额交易保有隐私权,CBDC账户无利息。
设计基于央行 – 中介机构:二元体系。
央行是唯一可发行CBDC机构。
反洗钱机构针对大额CBDC交易对用户身分及受款方是否在禁止名单上之AML(反洗钱)执行。

PoC:
   四个机构: 一个央行;两个中介机构;一个反洗钱机构。
   使用Corda DLT平台。上述机构在网络上各一个Corda节点以执行CorDapp;一个网站应用程序供用户使用(图一)。
   使用”非验证公证服务”(Non-validating Notary),无用户交易金额,用户地址,交易历史以确保用户隐私,并防止双花(double spending)。
   用户由中介机构维护并提供匿名身分 (使用Corda confidential identity)
   反洗钱机构可依合规需求针对用户发行某数量”匿名凭证”(Anonymity vouchers),定期发行(PoC建议每月)。
   每个匿名凭证可用于某金额CBDC。免费使用,但不可转让给其他用户。
   用户申请CBDC转账,中介机构先检核用户帐户(钱包)的规定(如自定义公民额度及非公民额度),可行后使用中介机构在央行专户申请CBDC。
   当低额CBDC交易时,用户可选择是否使用匿名凭证,使用凭证则保护交易隐私,不使用则依AML规定执行。高额CBDC依AML规定执行。
   付款中介机构确认匿名凭证合法,登记该账户的匿名凭证已使用,交易不送AML机构,该CBDC附上匿名凭证传送受款用户,以通知受款中介机构不需AML (图二) 。
   AML机构如不核准交易,受款中介机构收不到交易。如受款中介机构收到交易而AML机构无历史交易,该笔CBDC将无法赎回成链下金额。
   受款中介机构接收用户赎回申请,利用RTGS传至其用户帐户。
   报告中图三误植,与图二重复。  

结论: 该PoC证明可用Corda平台构建简化的CBDC付款系统,该系统低额交易可保护用户的隐私性,同时确保高额交易必须强制接受AML / CFT的检查。

<下载重点画线报告> https://share.weiyun.com/5XEeK1C

zhengjie.hao

要发表评论,您必须先登录