Corda 动态

原文链接： https://www.axedras.com/how

译者：Kenneth Tu

为何代币化贵重金属？我们在解决什么问题？

• 贵重金属行业具有悠久的传统和历史。因其与金融业的紧密连结，在全球化合规与法规上的需求已大幅增加。产品的完整性，产品溯源和可追溯性对于贵重金属产品在长期维持的投资至关重要。目前的市场在多方之间的功能和交易通常很复杂，而且效率低下，常常困扰他们，包括：有限地透明度，昂贵的成本，流程重复和欺诈。

• 区块链技术可追踪商品，记录合同协议，用于受信任注册商的交易文件，以减少欺诈，进而符合市场需求。通过分布式账本进行资产数字化或代币化，为各参与者建立防窜改的托管炼，进而达成新世代的追踪功能。此外，通过利用智能合约，各参与者可标准化程序，以及可靠地管理和结算交易。

为何选择DLT / Corda？

• 对于aXedras，每个成员对保有自己数据的控制权并决定与谁进行交易对他们的业务至关重要。Corda之所以被选为其网络的基础技术，主要由于Corda的隐私模型与企业级功能相结合。aXedras选择使用Corda来避免敏感数据的中央收集，并确保只能在对等基础上共享数据。在此情况下，Corda不仅提供了实体交易和产品数据更新的不窜改且受密码保护的记录。而且，通过对资产进行代币化，aXedras可确保产品的唯一性，进而达成新世代的追踪功能，分割并简化现有的操作流程。

aXedras CorDapp –“金条完整性账本”

• aXedras应用程序提供商业网络成员与许可制的金条完整性账本进行互动。Corda作为银行等级和特定行业的分布式账本，并提供安全和受信任数据网络的功能 – 结合了机密性，可追溯性和完整性。与传统集中式平台不同，利用Corda，每个网络成员都可控制和拥有aXedras应用程序和数据库。这使成员可保留数据主权，并决定与谁共享什么。该应用程序也利用Deon Digital量身提供的的中间件和工作流引擎以实现高效的流程，进而确保aXedras Corda应用程序与现有IT系统的无缝整合。

原文链接：https://medium.com/corda/combining-corda-and-kubernetes-4e2ba54494c7

译者：Kenneth Tu

Kubernetes是功能强大的容器编排和资源管理工具。
Corda是专为商业设计的开源区块链专案。
 
看到本文，您可能想问一个问题 – 他们可以一起工作吗？简单回答是肯定的。但需要比一般的应用程序更多的关注和考虑。Corda平台是多状态(state)并依赖网络，比起一般Kubernetes经常看到的无状态工作服务部署相比，需要有更多的调整。然而，有很多Corda的部署方法可从Kubernetes中受益。
 
在生产上线中运用容器时，随着时间进行，您很快就会有很高数量的容器。维持对这些容器的操作，部署，升级和运行状况的控制，需要一组专门的团队。相同地，如您要管理成千上万的Corda节点，则肯定需要合适的人员与工具以确保正常。鉴于Kubernetes在实际运作上取得相当地成果，您肯定可从中学习到一两件事。
 
在Corda部署中运用Kubernetes时需要考虑几个重要因素：
 
水平扩展与垂直扩展 –
Kubernetes最著名的功能之一是容器集(Pod)层的水平扩展。这意味着，当您的服务收到更多流量，更多的instance产生，更多或缩减跨机器的需求时。目前，Corda支持垂直扩展：Corda透过增加单一机器中更多的功率而非负载分散到多机器上进行扩展。在此，有个长期的水平扩展计划，将涉及Corda的工作流(Flow Worker)组件分拆为单独的JVM线程，并根据更高的需求增加线程数量。
 
然而，根据内部及外部的分析均显示，目前的Corda具有高吞吐量能力，因此很少用例需要吞吐率，以需要额外的水平扩展。
 
尽管Corda目前不支持水平扩展，但您仍可从Kubernetes的强大功能使Corda操作获得益处
 
自动垂直扩展 –
如果节点运行的机器已达到全部容量，则该节点必须迁移到规格更高的机器。
 
此过程即使是自动化，也可能会很耗时间，费力且容易出错。
 
Kubernetes在Pod层支持自动垂直扩展。这意味着您的丛集(cluster)可设置为Pod增加或减少的扩展机器，以更准确地满足Corda预期能量的服务需求。例如，通过正确的使用分析，如预期某些关键节点的子集在关键时刻的流量会出现高峰，您可预先安排机器数量时间，进而节省成本并优化性能。这对日常的核心网络服务作业可能过于强大，如公证服务，但可能会对多节点组成的丛集(node cluster)受益。

从理论上，这听起来不错，但需要进行实验以理解自我修复和连接性保证的时间线，以确保前面节点过程的各种因素及形式已经停止。也请与我们所有人分享您的发现。
 
连接性 –
Corda每个节点都一定有个IP地址，以便在网络地图服务上可被找到它。可部署IP负载平衡服务，以确保在公开互联网和丛集中都可访问Corda节点。所有流量都将指向到该IP地址将被转到您的服务指定的端口上。
 
不同云端商之间的内定设置有所不一，但大多数支持标准的TCP和HTTP连接。根据Corda的状态，您将可能需要为每个节点部署提供负载平衡器服务，以及针对RPC的单独服务，如下所示。
 
入口控制器是种特殊类型的负载均衡器，通常内定以NGINX HTTP用于Corda客户端的服务。
 
机密和设置管理 –
Corda节点不仅限于Corda jar档案。它必须与持久性(persistence)设定，应用程序和凭证配对。无庸置疑，这些信息越受保护越好。
 
Corda Obfuscator是高于VM层级的丛集管理，可能会对Kubernetes造成挑战，因为它使用机器的MAC地址来解密节点所需的信息，当k8s Pods可在丛集中任何随机的机器上生成时，显然所有这些(机器)都具有不同的MAC地址，将会有许多问题。
 
话虽如此，Kubernetes可通过额外的安全机密例如在Pod或容器上使用编码功能和存储在node.conf和certificate目录内。但是，这方法仍然存在一些风险：假如你通过清单（JSON或YAML）文件设置机密，该列表的机密数据编码为base64。Base64编码不是一种加密方法，通常被认为与纯文本相同。可访问设置的人就可能会译码机密相关。请注意不要记录，登入或将这些内容给任何人。
 
健康度 –
Kubernetes提供一些功能可检查您的服务状态和准备情况。这些可在部署YAML中设置，在您的Pods容器正在运行的端口完成。您可指定在服务无法启动，无法正常运行或意外退出时的处理方式。Corda还没有对这些特殊状况的支持，但是您现在可通过TCP协议端口完成(*图二 A)。

架构 –
考虑到上述状况，下面是您可采用的一些架构。
 

1. Corda + RPC客户端
   当以Corda创建企业级系统时，通常会将Corda与RPC客户端配对使用。可根据您您熟悉的方式提供现有业务逻辑来定义和公开API。为确保更好地关注点分离(separation of concerns)，我们最好将Corda及其客户端在不同的Pod中运行。这可将Corda服务与客户端故障隔离，反之亦然。理想情况下，我们不希望Corda的RPC端口对大众公开，因此为客户端使用一个单独的RPC服务。
    
   没有Pod到Pod的直接通讯，因此要允许客户端通过RPC连接到Corda节点，您应该将Corda Pod连接到另一个服务(*图二 B)。
    
2. Corda企业网络管理员
   在Kubernetes上部署Corda网络服务是完全可能的。Kubernetes的主要优势是通过动态监控以防止内存不足的资源停机。
    
   如果您还没听说过Corda Enterprise Network Manager(Corda企业网络管理员,简称CENM)，那么这是个学习史诗级技术的好机会。我希望对Kubernetes上的Corda企业网络管理员也另外写一篇博客文章。
    
   这里的主要内容是某些组件（即签名服务[CA]）具有很高的安全性，因此必须与互联网隔离。此外，每个组件都必须可被其他核心网络组件访问。目前，如果设置正确，它们将通过SSL进行通信，因此您应该部署单独的服务以更安全地使用这些通信。可通过入口控制器公开HTTP的服务。架构可能如下所示(图三)：   3.全部一起监控 将所有这些组件放在一起，就可进行绝妙的部署。有人可能会认为较好地关注点分离，应将CENM核心组件和参与单位服务放在不同的命名空间(图四)。

云端平台 –
利用对Kubernetes的云端原生支持是很合理并且可能有必要的。我说的是Azure AKS，Amazon EKS和OpenShifts。当使用这些服务最现代化版本时，您遇到的问题应该更少，对这些平台的某些较旧版本而言，它们的细节非常浅显，这可能会使Corda部署更具挑战性。例如，根据我的经验：
 

在开放运算计划(OCP)的较早版本中，每个Pod允许的最多开放端口数目仅为1；对于需要RPC，P2P和SSH的服务来说是个坏消息。
AWS上的较旧版本的OCP不能将非HTTP流量公开给Pods，除非使用特殊的云端插件，否则可能会造成生产工作负载的支持阻碍。
某些部署最多只允许每个AWS区域最多20个ELB(负载平衡器)。虽然不是主要的阻碍，但是仍然是阻碍。这可以通过直接与云端商合作来解决。
 
结论就是关键在于细节。并非所有人有能力为Corda部署丛集。我敢说，很大一部分将脱离现有丛集角落。无论如何，请确保和您的容器平台专家合作，以确实满足Corda的需求。
 
结论：我应该使用它吗？-
对于分布式系统而言，Corda相对容易部署，而Kubernetes的学习曲线却非常陡峭。如果您没有一组团队愿意解决Kubernetes带来的挑战并尝试克服这些挑战，那么在Kubernetes上运行Corda可能会很困难。
 
如果您计划运行节点即服务，代理其他公司单位运行许多节点，那么与手动编写脚本的部署相比，Kubernetes可帮助您管理和降低成本。别忘了，如果您是个单一节点操作员，那么没有理由Systemd及其周边的工具会无法满足您的多数需求。
 
Corda的首席平台工程师Mike Hearn同时也用Corda和Kubernetes写了一些有用的东西 ( https://groups.io/g/corda-dev/topic/kubernetes_deployments/27868703?p=,,,20,0,0,0::recentpostdate%2Fsticky,,,20,2,0,27868703 ) 。

原文链接： https://www.r3.com/blog/discover-corda-enterprise-4-3-and-the-power-of-accounts/

译者：Kenneth Tu

(2019.12.19 by Mike Ward, R3全球产品主管) 我们很高兴宣布Corda Enterprise 4.3(企业版)已发行。该版本以Corda 4.3(开源版)的新功能为基础，并提供满足特定企业部署所需的新功能。

Corda Enterprise 4.3持续专注于对我们客户重要的主题以及运用Corda Enterprise投入生产上线：运营能力，安全性和可扩张性。我们还新增一项新功能，该功能将为Corda Enterprise的灵活收费模式奠定基础。我们将在另外的博客文章中讨论新的收费模式。

以开源为基础 –
 
Corda Enterprise建立在Corda的开源版的基础上。维持我们一贯的承诺，即网络中Corda Enterprise(企业版)和Corda(开源版)节点可混合使用，并且(智能)合约可部署于其中无需进行修改。Corda Enterprise用户将可从最新的企业等级功能以及开源版提供的核心功能获得益处。
 
在Corda 4.3(开源版)中，我们发布了帐户功能，我们预期的重大新功能，它将有助于拓展Corda的用例。本次Corda Enterprise也为该新功能提供支持和维护。客户如Finastra的Fusion LenderComm等等已开始拥抱帐户功能：

“有了账户…在单一节点中代表不同法人实体的能力，可使部署和持续维护上提供了灵活性和简化性。在未来，对于我们作为网络运营商将更具成本效益，对于网络参与者也将更容易。”

Finastra，Fusion LenderComm副总裁，Amy Walker
 
运行 –
 
2019年是丰收的一年，随着越来越多Corda Enterprise节点进入生产上线，出色的应用程序如HQLAx等现已启动并运行，支持正式交易。随着这趋势，我们已看到与企业数据中心中操作节点相关的新要求。
 
我们发布了可察看节点运行状态及节点健全性的功能。在4.0中，我们透过节点的信息收集，以协助R3支持团队为客户提供更好的服务。Corda Enterprise现在提供节点操作员有关节点是否运行正常以交易是否如预期正常执行。节点运行状况可提供节点操作员检查是否本地组件（桥接和流动管理）以及配置文件（对于节点和Corda防火墙）是否正确。它也可以检查节点是否可与其他网络上必要组件（例如，网络地图和身分管理员）正常运作。
 
公证服务 –
 
在Enterprise 4.3中，我们更加重视公证服务，以操作和性能为目标。
 
我们体认到，客户所运营的公证服务有各种不同偏好的数据库。我们新的Java Persistence API（JPA）扩充了可使用的数据库组合，进而您将拥有弹性地将任何被支持的数据库使用在公证服务，随着网络的逐渐发展而提高支持的性能。在本版本中JPA接口的扩充增加了CockroachDB和Oracle 12c RAC以支持公证服务数据库。
 
通过选择CockroachDB代替Percona数据库，我们提高了公证服务的性能。公证服务所面临的挑战是它包含一个简单的数据集，该数据集会随着时间的增长而增长，导致查询的时间变长。在评估数个技术以满足公证服务的三个需求，问题 – 高可用性（HA），易于配置以及性能。CockroachDB具有很好的特性以支持HA，与我们的用例非常匹配的性能。公证服务需要有高可用度以确保网络中业务的连续性。 对此CockroachDB提供了极大帮助，例如，从群集(cluster)中添加或删除节点变得更加容易。我们不建议在此版本继续使用Percona，但让客户有时间迁移到CockroachDB。
 
安全 –
 
我们持续不断地改进安全性，将重点放在HSM(硬件加密模块)上。我们为公证服务签名密钥添加了Securosys和Azure Key Vault支持。我们将继续完成可支持的HSM中各种密钥类型。现在，可将独立Artemis MQ与节点之间的连接的TLS密钥存储在HSM中。我们也对支持的HSM整合进行了总体改进，以确保任何失败重试过程中可正确连接到HSM，或是HSM的故障，最终导致工作流失败，进而避免对交易进行控制。

计量 –
 
在Enterprise 4.3中，我们引入了新的收费模式。我们在收费方面将另外专文以解释您如何可随着发展从灵活收费模式中获益。新的收费模式将以使用量为基础，与我们熟知的现代收费模式一致。
 
为了支持这种收费我们开发了一项新功能-计量。计量需要追踪Corda Enterprise收费模式有关的活动，但是您也可以使用它来跟踪自己在整个网络中的使用情况。计量是记录本地节点交易签署的动作。这项动作是Corda或任何区块链中的重要事件，因它代表了您已同意将状态纪录转换储存在分布式帐中的时刻。
 
为了协助我们的客户，我们纪录在交易中签名的命令。这样可更深入理解节点上发生了什么活动。它使CorDapp发布者可纪录可用于各种目的之详细信息，包括自己的账单。通过深入了解已签名的命令，您可以创建自定义收费模式，例如，价格可根据活动而变化。我们很高兴不仅能为特定客户提供企业的新灵活收费模型，而且使您可利用我们的平台功能建立自己的收费模型。
 
这些所有设计在确保其尊重隐私。信息仅在节点中本地获得。它不会自动回报R3或CorDapp发布者。节点操作员可运行一个工作流来查询此信息，然后必须手动将此信息发送给CorDapp发布者。在将来的版本中，我们将会使此过程自动化，同时仍确保节点操作员选择以透明的方式提供信息。
 
如需取得Corda Enterprise测试版，亲自了解这些新功能，可至 https://www.r3.com/download-corda-enterprise/ 。您也可以在我们的发行说明中 https://docs.corda.r3.com/release-notes-enterprise.html 阅读相关改进和错误修复的信息。

原文链接：https://www.marcopolo.finance/man-voith-complete-digital-payment-commitments-with-bnp-paribas-lbbw/

译者：Kenneth Tu

(2019.12.18) 马可波罗贸易融资网络证明多银行能力的成功。

BNP和LBBW与他们的工业伙伴，商用车MAN集团和国际技术Voith集团在分布式账本技术（DLT）的数字化贸易交易上取得进一步的推展。他们在马可波罗贸易融资网络上以数字方式结算四笔交易的付款承诺，该网络使用了R3 Corda区块链技术，进而证明了该平台的多银行功能。

这是国际马可波罗平台第六次在欧洲银行和企业的参与下部署，这是该组合中的第一笔交易。将分布式账本技术带入传统流程中，目的在测试该技术在不同配置，并为正式上线铺下道路。

为此目的，银行和公司完成四笔交易，每种情况下的角色都不同：MAN和Voith各充当一次买方和卖方。同样地，BNP和LBBW各充当一次进口银行和出口银行。其贸易商品是离合器，柴油引擎和真空帮浦。交易订单和交货数据是在马可波罗网路上完成的，并且付款条件通过买方银行的有条件付款承诺以确定。交付后，所有四笔交易的相关交付数据均上传到网络，并自动与已同意的数据进行比对，进而触发了买方银行不可撤销的付款义务。R3 Corda区块链平台上高效，全面对应了整个信息流，所有相关单位都可通过节点同时查看事务数据。

通过该批交易的成功使用，马可波罗平台展示了其多银行能力。它提供了一个机会，特别对大型公司而言，使用统一完全数字化架构与所有主要银行进行贸易交易。马可波罗目的在直接接口到客户的管理系统（“ ERP集成”），以提供无缝的端到端流程。该网络将扩展到运输和保险领域的其他银行和参与者，并数字化对外贸易业务的整个价值链。

“BNP渴望持续在创新的前沿，并促进区块链技术在贸易融资中的应用，特别是身为马可波罗网路的活跃成员。两家大型公司及其两家银行的成功使用马可波罗平台付款承诺模块，证明了DLT可为交易带来透明度，速度，可靠性和数字化方面的好处。BNP将继续为客户提供贸易融资领域的创新解决方案。”

BNP供应链管理全球业务开发主管Bruno Lechevalier说。

“ LBBW相信区块链技术具有巨大的潜力，可为客户改进其产品和服务，因此，在将重点放马可波罗网路，应用这项创新于国际业务。与BNP，Voith和MAN的成功合作再次表明，分布式账本技术可相当程度上加快并简化交易交易流程。透过此次交易，我们获得珍贵的理解，并且距离我们使该技术对客户有效生产的目标更加接近。”

LBBW国际贸易和支付解决方案主管Matthias Heuser说道。

原文链接：https://www.ecb.europa.eu/paym/intro/publications/pdf/ecb.mipinfocus191217.en.pdf?3824c3f26ad2f928ceea370393cce785

译者：Kenneth Tu

昨天分享R3 Antony Lewis的文章 “CBDC与现金有多不同？”。里头有句话 “很难想象CBDC会像现金一样匿名。一个提供数字形式货币但留下的轨迹与实体现金一样少的央行，它将是个勇敢的央行。”

今天来看欧洲央行的概念性验证报告 “探索央行数字货币的匿名性”。

请先参考相关新闻:
英文版: https://www.finextra.com/newsarticle/34975/ecb-tackles-anonymity-and-aml-compliance-in-digital-currency-issuance/retail
 
繁体中文版: https://blockcast.it/2019/12/18/ecb-claims-its-possible-to-develop-a-cbdc-payment-system-that-protects-user-privacy/
 
简体中文版: https://mp.weixin.qq.com/s/_L0oWEYeiw-Lh7tC-XkTCw
或是 https://mp.weixin.qq.com/s/RCGYdqp4a1JtwRpgPc4FKQ
 

让我简单梳理这篇报告：

这概念性验证(PoC)由欧洲央行体系（ESCB）的科技研究单位EUROChain Research Network(欧元链研究网络)开发，及R3和埃森哲(Accenture)的支持，原型(prototype)以Corda为基础。  

起源：

欧洲央行持续的CBDC研究，探索新技术对欧洲公民的利益，并准备在将来需要时采取行动   

如何在付款中保有相当程度的隐私与确保遵守反洗钱和反资恐主义（AML / CFT）之间的平衡。  

目标：提供了一种用户有能力可选择是否对央行和中介机构隐藏用户身份和交易历史，但仍可符合AML / CFT合规的数字化解决方案。  

用例原则:

低CBDC金额交易保有隐私权，CBDC账户无利息。
设计基于央行 – 中介机构：二元体系。
央行是唯一可发行CBDC机构。
反洗钱机构针对大额CBDC交易对用户身分及受款方是否在禁止名单上之AML(反洗钱)执行。

PoC:
   四个机构: 一个央行；两个中介机构；一个反洗钱机构。
   使用Corda DLT平台。上述机构在网络上各一个Corda节点以执行CorDapp；一个网站应用程序供用户使用(图一)。
   使用”非验证公证服务”(Non-validating Notary)，无用户交易金额，用户地址，交易历史以确保用户隐私，并防止双花(double spending)。
   用户由中介机构维护并提供匿名身分 (使用Corda confidential identity)
   反洗钱机构可依合规需求针对用户发行某数量”匿名凭证”(Anonymity vouchers)，定期发行(PoC建议每月)。
   每个匿名凭证可用于某金额CBDC。免费使用，但不可转让给其他用户。
   用户申请CBDC转账，中介机构先检核用户帐户(钱包)的规定(如自定义公民额度及非公民额度)，可行后使用中介机构在央行专户申请CBDC。
   当低额CBDC交易时，用户可选择是否使用匿名凭证，使用凭证则保护交易隐私，不使用则依AML规定执行。高额CBDC依AML规定执行。
   付款中介机构确认匿名凭证合法，登记该账户的匿名凭证已使用，交易不送AML机构，该CBDC附上匿名凭证传送受款用户，以通知受款中介机构不需AML (图二) 。
   AML机构如不核准交易，受款中介机构收不到交易。如受款中介机构收到交易而AML机构无历史交易，该笔CBDC将无法赎回成链下金额。
   受款中介机构接收用户赎回申请，利用RTGS传至其用户帐户。
   报告中图三误植，与图二重复。  

结论: 该PoC证明可用Corda平台构建简化的CBDC付款系统，该系统低额交易可保护用户的隐私性，同时确保高额交易必须强制接受AML / CFT的检查。

<下载重点画线报告> https://share.weiyun.com/5XEeK1C

原文链接： https://bitsonblocks.net/2019/12/17/how-unlike-cash-will-cbdcs-be/

译者：Kenneth Tu

在这篇文章中，我将讨论实体现金与我想象中的零售型央行数字货币（CBDC）有何不同。CBDC和现金之间主要的不同在于(普及)可用性，匿名性和利息。

(普及)可用性意思是“谁可以使用它？”。任何人都可使用现金。

匿名性是需要多少有关付款人和收款人身份的信息以进行交易。现金就不需要付款人或收款人提供任何身份信息。

利息是如果您将某金额保留在原有状态而不借给任何人，该金额会增加多少。实体现金是没有利息。

(普及)可用性–谁可使用它？

这是我最喜欢的一种花的版本：货币花(图一)，来自国际清算银行（BIS有时被称为央行中的央行）。 我是他们研究报告的忠实粉丝。

我喜欢在一张图中可看到各种类型的钱，根据(普及)可用性（谁可以使用它），形式（实体/数字），发行人（谁创建它）和传输（付款是基于账户还是端对端）以进行区分 。

但我对“普遍可用性”的圈圈表示怀疑。现金（通常由央行发行的实体钞票）如何与银行存款放在同一类？ （稍后我来解释，CBDC比现金更接近银行存款）。

银行存款比起现金远低于(普及)可用性。只需要问5岁的孩子是否可以开设银行账户即可。问任何无家可归的人可否开设银行账户。问北韩（或其他演出不佳的国家）。问一个名字与恐怖分子相同的人。问一个外国游客…等等。

显然，(普及)可用性取决于一个维度，甚至是一个网格，应以“技术能力”为另一轴线(图二)：

匿名– 多少身份信息？
当您用现金付款时，付款人或收款人双方都不需知道对方。而且，没有监视之眼可看到或监视交易，也不能阻止交易。

央行发行现金，他们可以辩称，他们无力地阻止灰色和黑色经济使用现金。我们可想象央行将发行完全匿名的数字货币吗？随着数字技术所带来记录，监视和检查的工具。

我们生活在日益重视反洗钱（AML）和打击资恐主义（CFT）的世界中。它们对个人财务隐私的侵蚀和对我们个人生活的各个部分与国家监控日益相关。

央行是否有能力和政治意愿为了个人的财务隐私权而战？

很难知道央行如何思考以及它们将如何行动。互联网隐私是“自我vs国家”隐私权的一种呈现。以下bestvpn.org的图片(图三)，其中显示了个人在互联网隐私进行排名的国家：

国家安全/国家监视与个人隐私的紧张关系可能会影响CBDC的设计。这是个迷人且重要的领域，美国和中国可能会相互一致，而欧洲可能更倾向于个人权利。他们记得斯塔西。

无论如何，很难想象CBDC会像现金一样匿名。一个提供数字形式货币但留下的轨迹与实体现金一样少的央行，它将是个勇敢的央行。

利息–金额会上升还是下降？
现金放在你的钱包或床下是没有利息的。不管您留了多长时间，10英镑的钞票都不会变成11英镑（或9英镑）。（在此，您不要将利息与通膨，因为现在您的钱比去年能买的变少随之而来的购买力下降相混淆。）

今日，央行通常有两个杠杆作用来拉动经济。一个是他们所说的，另一个是他们所做的。

他们所做的就是用提供或收取的某种形式的利率，以直接或间接地控制商业银行。商业银行再将此利率转嫁给企业和家庭。

在我所阅读有关CBDC的研究和设计文献中，通常包含利率会带来经济利益（GDP上升等）。

通常，当出现负利率时，就会带来好处。如您不花任何钱，您的10英镑CBDC可以变成9英镑CBDC。这使央行可以将沉重的负利率直接传递给家庭的口袋。严重的负利率（或它的威胁）旨在增加支出，使GDP数字保持增长。（为此可行，也必须使人们难以迅速转换零利率的实体现金）。

很难想象央行能抵抗有利率零售型CBDC（负利率和正利率）的诱惑。这将使CBDC更像是商业银行存款而非现金。

结论
那还剩下些什么？CBDC与现金有多相似？我认为，CBDC在(普及)可用性，匿名性和利息方面不太可能像现金。而且它们在金融上不可能像现金一样具有包容性。

因此，我们应该将它(CBDC)视为更安全的银行帐户，而非实体现金。但是我不确定“央行账户”（CBA）听起来像央行数字货币(CBDC)一样诱人。

原文链接： https://www.ledgerinsights.com/accenture-blockchain-invest-trade-ix/

译者：Kenneth Tu

(2019.12.17) 今天，埃森哲(Accenture)宣布对TradeIX进行少部分的投资，TradeIX是马可波罗区块链贸易融资平台的开发商，该公司也将成为首选的集成合作伙伴。该贸易融资网络拥有超过30家成员公司，其中包括万事达卡(Mastercard)和多家全球银行，例如美国银行(Bank of America)，德国商业银行(Commerzbank)，ING和渣打银行(Standard Chartered)。

总部位于都柏林的TradeIX，宣布由ING Ventures带头的1600万美元A轮融资已经过去18个月。该公司由执行长Robert Barnes创立，他曾创立供应链金融公司PrimeRevenue。

马可波罗与其他一些贸易融资联盟有点不同，因为像TradeIX这样的创业公司纯粹是网络运营商。相较之下，其他联盟则是成立银行合资企业。

TradeIX藉由自动化现有痛苦的流程以说明数字化贸易和贸易融资。虽然TradeIX以马可波罗网路闻名，但它也与AIG，DHL和西门子一起参与了另外的项目。

今日，大多数贸易融资交易都涉及银行，客户和供货商三方之间就发票和交付等文书工作达成一致的对帐。透过将所有文件直接从ERP系统共享到分布式账本技术（DLT）解决方案，对帐就消失了。

对于企业而言，马可波罗除了消除摩擦外，也可直接从企业ERP系统中对接，由单一仪表板中可获得多个银行的融资选项。迄今为止，可与Oracle Netsuite，Microsoft Dynamics和Xero这些集成。

但埃森哲的参与可能会看到ERP解决方案的数量不断增加。两家公司计划合作以实现”采购到付款”和”订单到收款”解决方案的自动化。”我们的目标是扩展此功能，以说明企业组织实现简易地应付帐款和应收帐款流程” ，埃森哲运营部区块链服务总监Melanie Cutlan说。

此外，埃森哲将通过目标针对企业而非银行以帮助TradeIX。

这是与埃森哲合作关系的要求之一。埃森哲一直在研究DLT专注于金融服务基础设施，供应链和身份识别，而马可波罗涵盖了这三个方面。

Cutlan说：

“我们不仅可与马可波罗紧密合作，说明我们的银行客户更好地了解该技术，也可将这功能带给我们的企业。”

马可波罗的最初推出计划是针对大型企业，也是埃森哲构成的客户群。 因此，埃森哲不靠投资，而是用企业回馈所需的功能来为平台的蓝图做出贡献。

在集成方面，Cutlan谈到了“通过转型说明这些客户”的需求。您如何更改您的流程，使用共享数据的副本而非自己的副本？您如何转型您的流程？您如何用不同角度看待它？您该如何避免今日所发生的异常处理？”并且最终目的是实现“简易地处理”。

由该公告，埃森哲现已成为最大的两个区块链联盟的合作伙伴，另一个是保险业RiskStream的合作伙伴，它拥有50多家保险公司成员，埃森哲是主要技术合作伙伴。这两个联盟都使用R3 Corda区块链技术。

埃森哲最近还推出了通过Hyperledger开放源代码的区块链互操作性解决方案。

这家顾问公司已在DLT领域取得了重要进展，在过去两年中有160个主要客户进行340个项目，并有2500多人接受了正式培训。

这种成长是企业区块链市场变成熟的标志。埃森哲的Cutlan说：

“这是令人振奋的一年，看到区块链从想法变概念，真正推动生产规模和价值。” “与马可波罗这样的合作伙伴关系接近生产上线，就是我们看到市场的走向。”

原文链接： https://blockchain.news/Post?id=r3-revolutionizing-trade-finance-with-blockchain

译者：Kenneth Tu

R3世界上最大的区块链生态系统，使用分布式账本技术计划。R3总监暨亚洲负责人Carl Wegner详细介绍了该联盟在广泛生态系统上的影响力，这些计划在亚洲运用Corda，包括Voltron项目，Inthanon项目，LionRock项目和Ubin项目。

Voltron项目：简化信用证

Voltron是个基于区块链的贸易融资平台，由R3联盟与八家银行以及贝恩顾问公司（Bain＆Company）和CryptoBLK共同发起。由于签发信用证（LC）过程是一个非常手工地过程，因此Voltron探索了区块链技术，通过简化发行过程为行业带来了显着的效率。

Carl 宣布，Voltron项目将在今年年底前在新加坡成立新公司。

“我们将重命名，因为它只是项目的名称。我很幸运被选为首席执行官，我期待很快成立这家新公司。”

Voltron项目起于2018年5月，“这个为期18个月的项目目前尚未结束，但银行已决定成立一家真正的公司，而不仅只是一个实验，”Carl解释说。 “我们将成立一家由银行和R3投资的新公司。我们期待本月稍晚时候启动Beta网络。”

银行巨人汇丰银行宣布，已于今年9月成功使用Voltron完成了首笔人民币计价的信用状。“其他银行，包括渣打银行，法国巴黎银行，中信金控，盘谷银行，苏格兰皇家银行，已完成不同的试点，他们共同努力以了解信用状不同的组成与挑战。也帮助了我们开发产品。” Carl补充道。

R3继续建立社群

基本上，Corda与其他系统不同因为他是个社群。Carl解释，“建立在Corda上的业务网络可与另一个业务网络有互操作性，这在企业区块链系统中是独一无二的” 。他进一步补充，每参与方都不必构建完整的解决方案，因他们可迅速找到解决方案并进行协作的另一参与方或公司。“您不必在它们之间构建API，可更快地协作。成为更快快速商业讨论与合作，而非仅战略讨论。是Corda相对其他系统的优势，也是社群继续发展的原因。”

Carl总结说：

“看到不同的公司如何一起讨论制定一套规则的账本；这终将改变业务。”

原文链接： https://themarketherald.com.au/identitii-and-r3-to-launch-overlay-iso-20022-trial-2019-12/

译者： Kenneth Tu

• Identitii Limited（ASX:ID8）将举办全球性多个银行运用Overlay + ISO 20022解决方案的试用
• 该试用预计将于2020年第三季开始，为期七周
• Identitii的解决方案可帮助银行跨境支付
• 可将旧的信息标准转换为新标准
• Identitii的股价目前稳定，每股交易价格为37分澳币

Identitii Limited（ID8）将举办全球性多个银行运用Overlay + ISO 20022解决方案的试用。

Overlay + ISO 20022 CorDapp试用版预计将于2020年第三季进行，为期七周，启用多种财务解决方案以评估其R3 Corda Enterprise(企业版)区块链的解决方案。

R3成员将能以快速且经济高效的方式探索Identitii解决方案的优势。

该解决方案可帮助银行将跨境支付的信息格式从旧的信息标准如MT，转换为新的标准如ISO 20022，而不造成数据损失或被截断的风险。

R3首席营收官Cathy Minter表示：

“今日，对于银行来说，升级ISO 20022是个大问题，并且截止日期非常紧迫。“

她补充说：

“在当今可用的解决方案中，使用区块链解决这问题是独一无二的，我们很高兴以此身份支持Identitii。”

CorDapp试用版的参与者将各自在Corda分布式账本技术的企业版使用Identitii的Overlay + ISO。

该试用将重现实际的跨境支付情景，这将展现Identitii该解决方案对R3生态系统中众多金融机构的好处。

该公司将从参与该试用的各金融机构上得到非金钱上的收获，并且根据以前的CorDapp试用，预期将超过50家银行参与。

Identitii执行长Nick Armstrong表示：

“全球各地，升级ISO 20022的截止日期各有不相同，但是主要地区如欧洲和泰国，银行正积极寻求此问题的解决方案“。

他补充说：

“这是Identitii在短时间内吸引大量潜在客户的绝佳机会，我们期待向R3成员银行展示Overlay + ISO的强大功能。”

Identitii认为与R3进行该试用是无价的，因为该试用可产生的收入目前无法量化。

原文链接：https://www.leaprate.com/financial-services/fintech/blockchain-leaders-to-tackle-inefficiencies-in-the-global-fx-market/

译者：Kenneth Tu

Fnality和Finteum上周宣布，他们已携手合作，将Finteum在R3 Corda平台上建构的应用程序与Fnality在以太坊建构的功能(应用)型结算代币（USC）解决方案之间，实现互操作性。

LeapRate杂志提到Corda网络可实现Corda应用程序与企业之间的完全互操作性。如此，一个应用程序上的数据就可与另一应用程序共享，进而支持多个应用程序的“网络效应”，在Corda上拥有多个公司。

该互操作性将专注于大型机构间的Intraday FX swaps当日外汇交换(掉期)，提供当日外汇交易无结算风险，可实时执行能力。

Finteum将用Corda创建一个当日流动性全球金融市场。现在，使用USC可于下单到”中央限价订单簿”(Central Limit Order Book)之前将其资金撤回。

Fnality首席商务官Olaf Ransome评论：

“除节省成本外，USC还可为外汇交易，经纪人和交易平台做为支付资产以提供新的收入潜力。他们可通过借出未使用的现金，或者通过当日外汇交换(掉期)交易为期货市场带来更多的市场流动性，进而获利。”

R3首席执行官David E. Rutter评论：

“外汇结算流程需提高透明度和可追溯性。Corda非常适合提供上述两项服务。它从一开始就可完全实现互操作，而Fnality的USC是我们的平台如何与其他系统结合使用，以满足行业关键需求的完美典范。”

“我们期待Finteum在先进技术的支持下继续为金融服务行业创建行业领先的计划。”